Jan off
La zikđ¶
Digital đ±
Divertissement
03/09/2026
đđ đđÌđđ đđđđ đđđđđđđ đđ đđđđđ.
Martin Luther King Jr. nâavait pas simplement un rĂȘve. Il avait une vision.
Il voyait une sociĂ©tĂ© qui nâexistait pas encore, mais quâil croyait possible. Une sociĂ©tĂ© oĂč la couleur de la peau ne dĂ©terminerait ni la valeur dâun homme, ni ses droits, ni ses opportunitĂ©s.
Son rĂȘve Ă©tait plus grand que les obstacles de son Ă©poque.
Câest cela, la puissance dâun vĂ©ritable rĂȘve :đąđ„ đŻđšđźđŹ đ©đđ«đŠđđ đđ đŻđšđąđ« đđźđŁđšđźđ«đâđĄđźđą đđ đȘđźđ đ„đđŹ đđźđđ«đđŹ đ§đ đŻđđ«đ«đšđ§đ đȘđźđ đđđŠđđąđ§.
Un rĂȘve suffisamment grand vous donne une direction lorsque le chemin est difficile, du courage lorsque les obstacles apparaissent et une raison de continuer lorsque beaucoup abandonnent.
Ne sous-estimez jamais ce que peut accomplir une personne qui porte une vision dans son cĆur et qui refuse de lâabandonner.
đđđŹ đ đ«đđ§đđŹ đđĄđđ§đ đđŠđđ§đđŹ đđšđŠđŠđđ§đđđ§đ đŹđšđźđŻđđ§đ đ©đđ« đźđ§đ đąđđÌđ đȘđźđ đȘđźđđ„đȘđźâđźđ§ đ đâđđđšđ«đ đšđŹđÌ đđ©đ©đđ„đđ« đźđ§ đ«đÌđŻđ
Alors, quel est votre rĂȘve ?
Et surtout quâĂȘtes-vous prĂȘt Ă faire aujourdâhui pour le rendre rĂ©el ?
31/08/2026
đđ đđąđđđÌđ«đđ§đđ đ§đ đŹđ đđ«đšđźđŻđ đ©đđŹ đđšđźđŁđšđźđ«đŹ đđđ§đŹ đ„đ đŠđšđ§đđđ§đ đȘđźđ đŻđšđźđŹ đ đđ đ§đđł, đŠđđąđŹ đđđ§đŹ đđ đȘđźđ đŻđšđźđŹ đđđąđđđŹ đđ đ„âđđ«đ đđ§đ đȘđźđ đŻđšđźđŹ đ đđ đ§đđł.
« Les pauvres dépensent leur argent et épargnent ce qui reste. Les riches épargnent leur argent et dépensent ce qui reste. » Jim Rohn
Cette idée mérite une profonde réflexion.
Beaucoup de personnes attendent la fin du mois pour voir ce quâil leur reste aprĂšs avoir payĂ© les factures, satisfait leurs envies et rĂ©pondu aux dĂ©penses des autres. Et, trĂšs souvent, il ne reste rien Ă Ă©pargner.
La personne qui veut construire sa richesse adopte une autre logique : elle se paie dâabord.
DĂšs quâelle reçoit un revenu, elle met une partie de cĂŽtĂ© avant de commencer Ă dĂ©penser. Elle considĂšre lâĂ©pargne non pas comme ce quâelle fait avec lâargent restant, mais comme une prioritĂ©.
Le but nâest pas de vivre dans la privation. Le but est de dĂ©velopper une discipline financiĂšre.
Car si vous augmentez vos revenus sans améliorer vos habitudes, vous pouvez simplement augmenter votre niveau de dépenses.
Gagner plus est important. Mais savoir conserver, Ă©pargner et faire fructifier ce que vous gagnez lâest encore davantage.
Commencez petit. MĂȘme une petite somme mise rĂ©guliĂšrement de cĂŽtĂ© peut devenir une grande habitude avec le temps.
đđ đđÌđ©đđ§đŹđđł đ©đđŹ đâđđđšđ«đ đ©đšđźđ« đđŹđ©đÌđ«đđ« đÌđ©đđ«đ đ§đđ« đđ§đŹđźđąđđ. đÌđ©đđ«đ đ§đđł đâđđđšđ«đ, đ©đźđąđŹ đđ©đ©đ«đđ§đđł đÌ đŻđąđŻđ«đ đđŻđđ đ„đ đ«đđŹte.
Votre avenir financier se construit avec les dĂ©cisions que vous prenez aujourdâhui.
Quelquâun qui fait 10.000 vues sur Youtube est plus cĂ©lĂšbre que celui qui fait 1millions de vues sur Facebook
26/08/2026
Pour mes frĂšres Africains Branhamistes qui ne connaissent pas l'histoire des USA
Beaucoup d'entre vous ne savent pas ce que signifie K*K et MLK. Je vous explique tout.
1. C'EST QUOI LE K*K ?
K*K = Ku Klux Klan. Ce n'est pas une église.
C'est un groupe de Blancs amĂ©ricains trĂšs mĂ©chants, créé en 1865. Leur travail : empĂȘcher que les Noirs soient libres.
Que faisaient-ils ?
- Ils portaient des cagoules blanches pointues.
- La nuit, ils allaient brûler les maisons des Noirs.
- Ils pendaient les Noirs aux arbres, ils les brûlaient vivants.
- Ils disaient : un Noir ne doit jamais se marier avec une Blanche, un enfant Noir ne doit jamais aller Ă la mĂȘme Ă©cole qu'un Blanc.
C'était des terroristes chrétiens. Ils ont tué des milliers de Noirs.
2. C'EST QUOI LE LIEN ENTRE BRANHAM ET LE K*K ?
Le pasteur qui a créé Branham s'appelle .
Qui est Roy Davis :
- Il Ă©tait CHEF SUPRĂME du K*K au Texas.
- Il a été membre du K*K pendant 45 ans.
- Il était Président d'un groupe qui interdisait aux enfants Noirs d'aller à l'école avec les Blancs.
C'est lui qui a ordonné Branham pasteur. C'est lui qui lui a donné son église à Jeffersonville.
Branham lui-mĂȘme a dit dans sa prĂ©dication en 1963 : "Le Ku Klux Klan a payĂ© ma facture d'hĂŽpital quand j'Ă©tais malade."
Question simple : Si ton pĂšre spirituel est le chef des gens qui tuaient les Noirs, et que tu prends leur argent, es-tu un homme de Dieu pour les Africains ?
3. C'EST QUI MLK ?
MLK = Martin Luther King Jr. C'est un Pasteur Noir, comme vous et moi.
A son époque, aux USA :
- Un Noir n'avait pas le droit de s'asseoir à cÎté d'un Blanc dans le bus.
- Un Noir ne pouvait pas boire de l'eau oĂč les Blancs boivent.
- Un enfant Noir ne pouvait pas aller dans la mĂȘme Ă©cole.
MLK a dit : NON. Il a fait des marches sans violence. Son discours cĂ©lĂšbre : _"J'ai fait un rĂȘve que mes enfants ne seront pas jugĂ©s par la couleur de leur peau"_.
Grùce à lui, en 1964, la loi a changé et les Noirs sont devenus égaux aux Blancs. Il a eu le Prix Nobel de la Paix. Il a été tué par les Blancs racistes en 1968.
4. QU'A FAIT BRANHAM CONTRE MLK ?
Au lieu de soutenir ce libérateur des Noirs, Branham l'a combattu.
Voici ses propres paroles enregistrées sur bande :
- En 1964 : "Dieu est un ségrégationniste" (Dieu veut la séparation des races).
- Sur MLK : *"Ce Martin Luther King conduit son peuple vers un massacre. C'est communiste."*
- Il disait que les jeunes Noirs qui manifestaient pour leurs droits étaient inspirés par le communisme, pas par Dieu.
Donc, quand les Noirs disaient "nous voulons la liberté", Branham disait "c'est le diable".
5. SA TOMBE EN PYRAMIDE
Un vrai chrĂ©tien met une croix sur sa tombe. La tombe de Branham Ă Jeffersonville est une PYRAMIDE avec un oiseau au sommet. C'est un symbole franc-maçon, pas chrĂ©tien. Il enseignait lui-mĂȘme que les pyramides ont un pouvoir mystique.
CONCLUSION POUR NOUS AFRICAINS :
FrĂšres et sĆurs, comment quelqu'un qui pensait que Dieu ne veut pas que les Noirs et les Blancs se mĂ©langent peut-il ĂȘtre notre prophĂšte ?
Comment quelqu'un qui a combattu Martin Luther King, notre héros, peut-il nous aimer ?
Ils nous ont apporté cette religion aprÚs nous avoir colonisés, pour nous garder dociles.
Ouvrez les yeux. Un homme de Dieu ne peut pas ĂȘtre financĂ© par le K*K et combattre MLK en mĂȘme temps.
Faites vos recherches : Tapez sur Google "Roy Davis K*K Wikipedia" et écoutez la bande "Branham Masterpiece of God 1964".
La vérité vous rendra libres.
*K
21/08/2026
⥠JANNESS Lukoz - INSTALLATION & DĂPANNAGE ĂLECTRIQUE âĄ
Porteur de lumiÚre, l'ennemi juré de l'obscurité.
Vous cherchez un Ă©lectricien fiable Ă LUBUMBASHI ? Vous ĂȘtes au bon endroit.
Chez , nous ne faison pas que brancher des fils. Nous sécurisons votre maison, votre entreprise et votre famille.
NOS 6 SERVICES PROFESSIONNELS :
1. INSTALLATION BĂTIMENT
Neuf ou rénovation, nous réalisons l'installation complÚte aux normes : tableau divisionnaire, prises, interrupteurs, éclairage. Un travail propre, sécurisé et durable.
2. DĂPANNAGE ĂLECTRIQUE RAPIDE (7J/7 - 24H/24)
Court-circuit ? Coupure inexpliquée ? Disjoncteur qui saute ? On intervient rapidement à Lubumbashi pour trouver la panne et la réparer définitivement.
3. ĂCLAIRAGE INTĂRIEUR & EXTĂRIEUR
Spots, LED, lampadaires, éclairage décoratif et économique. Nous vous conseillons pour dormir sous la lumiÚre tout en réduisant votre consommation.
4. SĂCURITĂ ĂLECTRIQUE
C'est notre priorité. Mise à la terre, installation de parafoudres, détecteurs (fumée, chaleur), disjoncteurs différentiels. Nous protégeons vos appareils et vos vies.
5. CĂBLAGE & TIRAGE DE CĂBLES
Cùblage structuré pour maisons, bureaux et boutiques. Passage de cùbles propre, bien dimensionné et bien protégé.
6. MAINTENANCE PRĂVENTIVE
Ăvitez les grosses pannes. Nous contrĂŽlons rĂ©guliĂšrement votre installation pour garantir qu'elle reste performante et sans danger.
POURQUOI NOUS CHOISIR ?
Pour tous vos besoins et dépannages en électricité, faites le choix de l'excellence.
âïž QUALITĂ : MatĂ©riel de qualitĂ© et finition impeccable
âïž SĂCURITĂ : Travail 100% aux normes de sĂ©curitĂ©
âïž DURABILITĂ : Une installation faite pour durer 10 ans, pas 10 mois
âïž DEVIS GRATUIT & TRANSPARENT
Dormir sous la lumiĂšre, c'est notre passion.
đ Adresse : Lubumbashi
đ Appelez / WhatsApp : 0974800498
đ§ Email : [email protected]
N'hésitez pas à nous contacter.
Partagez ce post, vous aiderez peut-ĂȘtre un voisin qui a besoin d'un bon Ă©lectricien.
- SERVICES GARANTIS
16/08/2026
Les croyants donnent Ă Dieu des pouvoirs sans limites⊠puis lancent lâopĂ©ration grand bricolage pour que cela ait encore un sens.
Dieu sait tout.
Mais tu aurais le libre arbitre.
Donc Dieu sait déjà exactement ce que tu vas choisir.
Mais tu serais libre de choisir autre chose.
Sauf que si tu choisis autre chose, Dieu sâest trompĂ©.
Et si Dieu ne peut pas se tromper, tu ne peux pas choisir autre chose.
Mais attention :
« Non, non⊠Dieu sait, mais il ne force pas. »
Magnifique.
Comme si savoir infailliblement que quelquâun fera une chose
laissait encore ouverte la possibilitĂ© rĂ©elle quâil fasse son contraire.
Puis vient la deuxiĂšme rustine.
Dieu a tout créé.
Mais il nâaurait pas créé tes actions.
Ni tes choix.
Ni le mal que tu fais.
Ni ce que tu décides.
Donc Dieu a créé toutâŠ
sauf une partie de tout.
Et si cette partie existe sans ĂȘtre créée par Dieu,
alors elle échappe à Dieu.
Mais si elle échappe à Dieu,
alors Dieu nâa pas tout créé, ne maĂźtrise pas tout, ne sait pas tout.
Le « tout » devient soudain trÚs petit.
Alors on rajoute des mots plus longs :
mystĂšre, compatibilitĂ©, grĂące, prescience, volontĂ© permissive, libre arbitre, plan divin, causalitĂ© secondaireâŠ
Et le problĂšme nâest pas rĂ©solu.
Il est seulement mieux décoré.
Câest cela, trop souvent, la thĂ©ologie :
lâart de poser Dieu comme infiniment puissant, infiniment savant et totalement crĂ©ateurâŠ
puis de bricoler des explications alambiquĂ©es pour empĂȘcher ces attributs de se contredire.
Pas une réponse.
Un rafistolage.
Pas de la cohérence.
Une fuite en avant avec des mots sacrés.
11/08/2026
đ§ ⥠Dieu tâa donnĂ© le libre arbitre sans te demander ton avis.
On entend souvent :
« Dieu respecte ta libertĂ© de choisir. »đïž
Mais il y a un problÚme évident :
avant ta naissance, tu nâexistais pas.
Tu ne pouvais donc pas dire :
« Oui, je veux exister. »
ni :
« Non, je ne veux pas avoir Ă choisir, souffrir, me tromper et ĂȘtre jugĂ©. »đ€
Dieu aurait décidé à ta place :
- de te créer ;
- de te donner une conscience ;
- de te donner une volonté ;
- de te placer dans un monde avec des rĂšgles ;
- de te rendre responsable de tes dĂ©cisions. âïž
Puis il dirait :
« Je respecte ton libre arbitre. »
Mais comment peut-on respecter la libertĂ© de quelquâun quand on lui a imposĂ©, sans son consentement, dâexister et dâavoir Ă choisir ? đ
Câest comme inscrire quelquâun Ă un jeu dangereux sans lui demander son accord,
lui donner des rĂšgles,
puis lui reprocher ses mauvais choix :
« Tu Ă©tais libre de jouer. » đ
Non.
Il Ă©tait libre Ă lâintĂ©rieur du jeu.
Mais il nâa jamais choisi dâentrer dans le jeu.
On répond souvent :
« On ne peut pas demander son consentement Ă quelquâun qui nâexiste pas encore. »
Dâaccord. Mais si Dieu est vraiment tout-puissant, pourquoi nâaurait-il pas pu crĂ©er une autre maniĂšre dâexister ? đ
Un Ă©tat neutre, avant lâexistence complĂšte, oĂč une conscience pourrait dĂ©cider :
« Oui, je veux vivre et recevoir le libre arbitre. »
ou :
« Non, je ne veux pas exister dans ces conditions. »
La rĂ©ponse thĂ©ologique classique est que cela serait impossible, car il faudrait dĂ©jĂ exister pour pouvoir choisir dâexister. Lâomnipotence est habituellement comprise comme le pouvoir de faire tout ce qui est logiquement possible â pas de rĂ©aliser une contradiction.
Mais alors, le mot « tout-puissant » a une limite. âĄ
Dieu ne peut pas crĂ©er un consentement avant lâexistence, parce que la logique mĂȘme de ce monde lâempĂȘche.
Et si Dieu a créé la logique elle-mĂȘme, pourquoi cette logique ne permet-elle pas le consentement ? đ€Ż
Pourquoi crĂ©er un univers oĂč tu dois exister avant mĂȘme dâavoir pu rĂ©pondre Ă cette question essentielle :
« Est-ce que je veux participer à cette vie ? »
Tu nâas peut-ĂȘtre pas choisi le libre arbitre.
Tu as reçu une obligation de choisir.
Et ensuite, on appelle cela : la libertĂ©.đȘ
11/08/2026
âïžđïž Le Jugement dernier : le jour oĂč Dieu juge ce quâil sait dĂ©jĂ .
Il saurait tout avant ta naissance.
Tes pensées.
Tes peurs.
Tes désirs.
Tes actes.
Tes fautes.
Ta derniĂšre respiration.
Il saurait dĂ©jĂ ton verdict. đ
Puis, Ă la fin, il te convoquerait devant son tribunal :
« Voyons maintenant ce que tu as fait. » đ¶
Mais quây a-t-il Ă voir ?
Dieu ne découvre rien.
Il ne reçoit aucune information nouvelle.
Il ne mĂšne aucune enquĂȘte.
Il ne délibÚre pas.
Le Jugement dernier deviendrait le procĂšs le plus Ă©trange de lâhistoire :
le juge connaßt déjà absolument tout,
connaĂźt chaque acte avant quâil arrive,
et, selon certaines lectures, a créé les conditions, la personne et le monde dans lesquels cet acte aura lieu. đ
Alors pourquoi le jugement ? đ€
Pour apprendre ? Il sait déjà .
Pour vérifier ? Il sait déjà .
Pour décider ? Il saurait déjà sa décision.
Pour faire justice ? Mais comment ĂȘtre jugĂ© pour un chemin connu dâavance par celui qui te place sur ce chemin ? đȘ
Dans la tradition chrĂ©tienne, le Jugement dernier est prĂ©sentĂ© comme le jugement des actes, paroles et intentions ; des interprĂ©tations catholiques affirment quâil ne sâagit pas dâun procĂšs destinĂ© Ă informer Dieu, mais de la manifestation de ce que chaque personne aurait fait de sa libertĂ©.
Mais si Dieu connaĂźt infailliblement ton choix avant mĂȘme que tu le fasses, la libertĂ© devient une Ă©nigme :
pouvais-tu rĂ©ellement faire autrement ? âĄ
Si non, Dieu juge un scénario dont il connaissait chaque ligne.
Si oui, son savoir pouvait ĂȘtre dĂ©menti.
Mais alors il ne savait pas tout. đ€Ż
Le Jugement dernier ne serait donc pas le jour oĂč Dieu dĂ©couvre qui tu es.
Ce serait le jour oĂč Dieu rĂ©vĂšle un verdict quâil connaissait avant de te crĂ©er. đ„
09/08/2026
đâïž Question simple : comment distinguer le mal de Dieu du mal du Diable ?
Quand le Diable détruit une vie :
« Câest le mal. »đ
Quand Dieu détruit une vie, punit, frappe, laisse mourir ou inflige une souffrance :
« Câest pour ton bien. » âš
Donc le mĂȘme acte change de nature selon celui qui le commet ? đ€
Faire souffrir devient mauvais si Satan le fait⊠mais juste, Ă©ducatif ou aimant si Dieu le fait ? đȘ
â Satan fait mourir : cruautĂ©.
â Dieu fait mourir : justice.
â Satan torture : mĂ©chancetĂ©.
â Dieu Ă©prouve : pĂ©dagogie.
â Satan dĂ©truit une famille : horreur.
â Dieu punit des gĂ©nĂ©rations : consĂ©quence des actes.
Quelle est la différence réelle ?
Lâauteur a toujours raison parce quâil est Dieu. đ
Mais appeler une souffrance « Ă©preuve », « correction » ou « consĂ©quence » nâefface pas la souffrance. đ
Et affirmer quâun bien futur rend un mal prĂ©sent acceptable, câest exactement la logique que lâon refuserait Ă nâimporte quel tyran humain. đš
La thĂ©ologie classique tente de sauver cette distinction : elle dit que Dieu ne commettrait pas le mal moral, mais le permettrait ou enverrait un « mal de peine » â chĂątiment ou Ă©preuve â au nom de la justice ou dâun bien supĂ©rieur.
Mais alors la question revient, encore plus nue :
si Dieu est tout-puissant et quâil pouvait obtenir ce bien sans traumatiser, tuer ou briser, pourquoi choisit-il la souffrance comme mĂ©thode ?đ€Ż
Le Diable fait le mal et on le condamne. đ
Dieu fait ou autorise le mĂȘme mal et on lâadore. đ
La diffĂ©rence ne semble pas ĂȘtre dans lâacte.
Elle est dans lâĂ©tiquette collĂ©e dessus :
« Quand Dieu le fait, ce nâest plus le mal. »đđ„
09/08/2026
đ€Łđ€Łđ€Ł