Praxis

🗳 NOUVEAU REFERENDUM !

Le marché européen de l’électricité symbolise l'échec du dogme de la concurrence pure et parfaite.

En imposant à la France le démantèlement du monopole public d’EDF, l’Union européenne a mis en danger notre souveraineté énergétique et ouvert la voie à l’enrichissement d’intermédiaires inutiles et parasitaires.

Ces quinze dernières années, les fournisseurs alternatifs ont largement prospéré grâce à l’instauration de l’ARENH (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique). Ce dispositif obligeait EDF à céder environ 25 % de sa production nucléaire à ses concurrents à un tarif fixe et particulièrement avantageux : 42 €/MWh, alors que le coût réel de production s'élevait au moins à 60 €/MWh.

Entré en vigueur en 2011, l’ARENH devait inciter les fournisseurs privés à dégager des marges pour financer de nouvelles capacités de production. Bien que ce mécanisme ait pris fin le 1er janvier 2026, son application pendant près de quinze ans a laissé de lourdes séquelles.

Au lieu d’investir dans la construction d’infrastructures énergétiques, la plupart des fournisseurs ont préféré redistribuer une partie des bénéfices aux actionnaires – à l'instar d'Engie qui, en 2021, a reversé 65 % de son résultat sous forme de dividendes.

Alors que sous le monopole public, l'ensemble des revenus générés par EDF était réinvesti dans l'outil de production, l'ouverture à la concurrence a entraîné la fuite d'une part importante de ces bénéfices vers des actionnaires privés.

À bien des égards, la quête de rentabilité immédiate du secteur privé est incompatible avec les exigences de la production électrique, qui nécessite une planification de long terme et des investissements colossaux.

Cette confiscation de notre politique énergétique par le privé est d'autant plus injustifiable que l'électricité est un bien de première nécessité. Son coût conditionne directement le pouvoir d'achat des ménages ainsi que la compétitivité de l'ensemble de notre tissu industriel.

Certes, le rétablissement du monopole public d'EDF irait à l'encontre des traités européens, et après ? L'Espagne et le Portugal ont su obtenir des dérogations lors de la crise énergétique de 2022. Pourquoi pas nous ? Il est temps que la France défende enfin ses propres intérêts.

✅ Êtes-vous favorable au rétablissement du monopole public d’EDF ? 👇

Vote : Voulez-vous rétablir le monopole public d'EDF ? En imposant à la France le démantèlement du monopole public d’EDF, l’Union européenne a mis en danger notre souveraineté énergétique...

Comment l'Europe sabote EDF pour enrichir les traders

On nous avait promis que l'ouverture à la concurrence ferait baisser les prix et amènerait de l'innovation. C’est tout l'inverse qui s'est produit.

En réalité, le marché européen de l'électricité est un scandale d'État : nos factures ont explosé, EDF a une dette astronomique, et des fournisseurs privés s'en sont mis plein les poches sans produire le moindre kilowattheure.

Comment a-t-on pu démanteler un monopole public qui fonctionnait parfaitement pour le remplacer par une usine à gaz spéculative ? Hier l’ARENH, aujourd’hui le VNU. Tous ces dispositifs élaborés sous la contrainte de l’Union européenne mettent en danger EDF et ses capacités d’investissement. Arrêter d’enrichir des traders pour retrouver notre souveraineté énergétique, c’est ce dont il est question dans cette vidéo.

Comment l'Europe sabote EDF pour enrichir les traders 🗳️ Pour voter, cliquez ici (c'est gratuit) 👉 https://praxismedia.fr...

2027 : Il est temps de passer à l’action !

Grâce à votre soutien, Praxis a pu voir le jour. Mais il nous faut aller encore plus loin. Pour la prochaine présidentielle, nous nous sommes fixé un objectif clair : imposer à tous les candidats un socle de 10 mesures d'urgence démocratique et de bon sens économique.

Des mesures qui font consensus au-delà de tous les clivages. Voici les premières :

1⃣ Interdiction du pantouflage des hauts fonctionnaires
2⃣ Référendum révocatoire contre le Président de la République
3⃣ Conditionnement des aides publiques aux entreprises à l’emploi et l’investissement
4⃣ Renationalisation des autoroutes

Mais pour que ces propositions deviennent incontournables, nous devons faire le nombre. Plus nous serons nombreux à voter sur la plateforme, plus notre voix sera légitime, et moins les candidats pourront se dérober. Si on veut peser, il faut mettre la pression.

✊ C’est pourquoi nous lançons le déploiement des Groupes d’action locaux Praxis partout en France.

Sur le terrain, nos groupes seront notre force de frappe :
🔹 Tenue de stands dans les centres-villes.
🔹 Opérations de tractage et d’affichage.
🔹 Rencontres citoyennes pour faire voter sur l’application.

👇 COMMENT PARTICIPER ? 👇

Remplissez le formulaire d’inscription en moins de 3 minutes (le lien est juste en dessous, dans le premier commentaire).

📅 Fin juin, nous organiserons une grande réunion en visioconférence avec tous les inscrits pour structurer les groupes par secteur géographique. Soyons prêts pour le mois de septembre !

L’impasse politique dans laquelle se trouve le pays n’est pas une fatalité. Il n’appartient qu’à nous de nous organiser, pour reprendre le pouvoir.

La grande manipulation de la présidentielle 2027 a déjà commencé.

À un an de l'échéance, les instituts de sondage et les chaînes d’information en continu s'accordent sur une prédiction indépassable : Jean-Luc Mélenchon n'aurait aucune chance de gagner. Pourquoi répéter ce mot d'ordre en boucle ? Ces chiffres reposent-ils sur une science exacte ou sur une pure opération d’influence ?

Dans cette vidéo, Praxis mène l'instruction. En décortiquant les précédents scrutins de 2017 et 2022, nous mettons en lumière les biais majeurs de l'industrie des sondages. Nous ouvrons la "boîte noire" de la cuisine électorale pour analyser un mécanisme totalement opaque : le « redressement » statistique.

À travers une simulation arithmétique basée sur les données réelles des dernières élections (2022 et 2024), nous démontrons pourquoi les scores annoncés aujourd’hui défient toute rationalité électorale.

Surtout, nous décodons comment ces pourcentages conditionnent en amont l'offre politique, en créant des prophéties autoréalisatrices qui fabriquent le candidat idéal du bloc central tout en enterrant vivants les « petits candidats ».

Faut-il interdire les sondages électoraux ? Faut-il les encadrer fermement en les obligeant à publier leurs données brutes ? Sur Praxis, nous n'avons pas de solution miracle, c'est pourquoi nous ouvrons le débat.

Donnez-nous votre avis et vos pistes de réflexion dans les commentaires pour nourrir notre futur vote citoyen 👇

Comment les sondages manipulent le duel Mélenchon / Bardella pour la présidentielle 2027 🗳️ Donnez votre avis en commentaire ! Et n'oubliez pas de participer à notre dernier référendum (c'est gratuit) 👉 https://praxismedia.fr/referendums/voulez...