Matria

El país que en 1970 tenía 6.8 hijos por mujer hoy no llega ni a la cuarta parte de esa cifra. El INEGI confirmó esta semana, en su Encuesta Intercensal 2025, que la Tasa Global de Fecundidad se desplomó de 1.9 a 1.2 hijos por mujer entre 2019 y 2024 — muy por debajo de los 2.1 necesarios para que una generación reemplace a la anterior.

La propia presidenta del INEGI, Graciela Márquez Colín, lo admitió sin rodeos: "Lo que no se esperaba era la velocidad". A México le tomó poco más de cincuenta años lo que a Francia o el Reino Unido les tomó más de un siglo.

Nuestro A Fondo documenta que no es un problema de voluntad: es que la vivienda cara, el empleo precarizado y la ausencia de una red pública de cuidados volvieron estructuralmente caro tener hijos. Con datos de , , la Cepal y la evidencia internacional —de Argentina a Japón—, analizamos qué hay detrás del colapso demográfico en México y qué significa para la soberanía productiva del país.

Lee el análisis completo →

https://matria.com.mx/colapso-demografico-mexico-inegi-2025/

El país que en 1970 tenía 6.8 hijos por mujer hoy no llega ni a la cuarta parte de esa cifra. El INEGI confirmó esta semana, en su Encuesta Intercensal 2025, que la Tasa Global de Fecundidad se desplomó de 1.9 a 1.2 hijos por mujer entre 2019 y 2024 — muy por debajo de los 2.1 necesarios para que una generación reemplace a la anterior.

La propia presidenta del INEGI, Graciela Márquez Colín, lo admitió sin rodeos: "Lo que no se esperaba era la velocidad". A México le tomó poco más de cincuenta años lo que a Francia o el Reino Unido tardó más de un siglo.

Nuestro A Fondo documenta que no es un problema de voluntad: es que la vivienda cara, el empleo precarizado y la ausencia de una red pública de cuidados volvieron estructuralmente caro tener hijos. Con datos de INEGI Informa , Consejo Nacional de Población, Cepaly la evidencia internacional —de Argentina a Japón—, analizamos qué hay detrás del colapso demográfico en México y qué significa para la soberanía productiva del país.

Lee el análisis completo →

https://matria.com.mx/colapso-demografico-mexico-inegi-2025/

El colapso demográfico en México: el diagnóstico del INEGI Analizamos cómo el colapso demográfico en México, confirmado por el INEGI, redefine pensiones, migración, cuidados y soberanía en un mundo que envejece.

🌊💧 ¿Salvar un río o vender un terreno?

Mientras la sociedad civil y los académicos exigen 5 medidas reales para sanear la Cuenca del Alto Atoyac (como una Fiscalía Hídrica autónoma y el cese de descargas tóxicas), alguien parece tener otros planes.

🚨 Expertos denuncian que se proyecta el cierre de la planta tratadora de San Francisco, la más importante de Puebla. ¿La razón? Su ubicación en la exclusiva zona de , donde el metro cuadrado alcanza precios millonarios para desarrollos inmobiliarios.

Desmantelar esta planta representaría un daño patrimonial de casi 2 mil millones de pesos y una condena sanitaria para millones de personas.

👉 Ve al link en nuestra bio para leer la investigación completa sobre las contradicciones gubernamentales en el plan de saneamiento de la Cuenca del Alto Atoyac y las propuestas reales para salvar el río en .com.mx

¡Comparte esta nota en tus historias para que más personas conozcan la verdad! 📢✊🏼

🚨 ¿Saneamiento del río Atoyac u otro negocio inmobiliario? 🌊💧

Durante décadas, la cuenca del Alto Atoyac ha sido el basurón tóxico de la industria y los municipios. Hoy, especialistas y organizaciones civiles exigen un cambio de rumbo a través de 5 medidas urgentes que incluyen crear una Fiscalía Hídrica Comunitaria y terminar con la impunidad de las descargas industriales.

Te compartimos dos videos de La Jornada de Oriente sobre el tema.

Sin embargo, una alarma ha encendido las alarmas. Hay planes oficiales que proyectan cerrar la planta tratadora de San Francisco, la más importante de la zona metropolitana de Puebla, para liberar un terreno en la exclusiva zona de Angelópolis. ¿Estamos ante un ecocidio disfrazado de obra pública para beneficiar a desarrolladores inmobiliarios? 🏭🏢

En Matria te contamos los detalles de esta contradicción gubernamental y por qué desmantelar esta planta sería un daño patrimonial de 2 mil millones de pesos y una condena para las comunidades.

👉 Lee la investigación completa aquí:

https://matria.com.mx/saneamiento-del-alto-atoyac-o-negocio-inmobiliario-5-medidas-urgentes-y-1-denununcia/

💬 ¿Qué opinas tú del tema? Te leemos en los comentarios.

Sobre el saneamiento del Alto Atoyac: 5 medidas urgentes y 1 denuncia - MATRIA Expertos proponen 5 medidas para el saneamiento del Alto Atoyac y denuncian el cierre de la planta San Francisco como negocio inmobiliario en Puebla.

☀️ Pakistán instaló, en solo 2 años, más paneles solares que TODA su capacidad histórica de carbón, gas y petróleo.

¿Revolución verde? No exactamente.

Es lo que pasa cuando un Estado colapsa: crisis fiscal + privatización fallida + guerra en Oriente Medio = la gente huye a los techos porque ya no confía en la red pública.

Y sí, hay un espejo mexicano: los Productores Independientes de Energía le costaron a CFE más de 400 mil millones de pesos.

Nuestro artículo de fondo, en el link de la bio.

En dos años, Pakistán instaló más paneles solares que toda su capacidad de carbón, gas y petróleo junta. La lectura fácil dice "revolución verde". Nuestra investigación dice otra cosa: es la huida de una población que dejó de creer en su propia red eléctrica, después de tres décadas de crisis fiscal, privatización fallida y deuda circular.

Encontramos, además, el mismo patrón en México: los Productores Independientes de Energía le costaron a CFE más de 400 mil millones de pesos en "daño a la nación", según sus propios directivos. Por eso el giro de la actual administración —CFE al 54% de la generación— no es un detalle menor.

Sin baterías ni almacenamiento colectivo, la solarización no es liberación de las redes centralizadas: es sálvese quien pueda, panel por panel. Léelo completo 👇

Pakistán: cuando el colapso del Estado se disfraza de revolución solar El boom solar de Pakistán no nació de una política pública, sino del colapso fiscal del Estado, la privatización eléctrica y la guerra de Irán.

El litio de México está blindado en los tribunales. El oro y la plata que ya extraen Fresnillo y Peñoles, no. Esa es la frontera exacta de la soberanía minera que documenta nuestro artículo principal de Matria: qué se ha nacionalizado, qué se ha "reorganizado" y qué siguen esperando, año tras año, las comunidades que conviven con la minería.

Enlace en la bio. 🔗⛏️

México nacionalizó el litio. El oro y la plata siguen en manos privadas.

La Suprema Corte ratificó dos veces —la última el 24 de marzo de 2026— que el litio es patrimonio de la Nación: ninguna empresa privada puede explorarlo ni explotarlo. Sonora concentra 243 millones de toneladas, el yacimiento más grande del planeta, legalmente fuera del alcance de cualquier inversionista.

Pero esa misma semana de julio-agosto, el gobierno de Sheinbaum emitió 19 títulos mineros de oro y plata a favor de Fresnillo y Peñoles. La Secretaría de Economía lo aclaró por escrito: no son concesiones nuevas, son "actualización y reorganización jurídica" de derechos que esas empresas ya tenían. Ningún terreno nuevo se abrió a la minería.

Algo es algo, pero nada es suficiente. Toneladas de plata se fugan cada año de México y es demasiado poco lo que se recauda de las mineras.

Es la frontera exacta de la soberanía minera actual: México ha recuperado 1,126 concesiones (889,500 hectáreas) y subido los derechos mineros del 7.5% al 8.5% —decisiones reales, medibles, que ningún gobierno neoliberal tomó—, pero el oro y la plata siguen en manos privadas.

No hay, y no se le espera, un "Codelco mexicano" del oro y la plata, aunque ya tenemos LitioMx para los grandes yacimientos de Sonora. Aunque, de momento, es soberanía de papel, sin avances significativos en la explotación del litio nacionalizado.

Y el ruido atronador de Estados Unidos de América (con su toma-secuestro del petróleo venezolano y las propuestas "amicales" para explotar los minerales críticos que necesitan sus drones y sus centros de datos) es una amenaza, cada vez más directa, que anuncia una ofensiva total contra el control estatal de la minería y toda política pública de reducción de los daños que provoca esta actividad.

Mientras tanto, en Carrizalillo (Guerrero) el ejido acaba de firmar, tras 20 años de convivencia con la mina Los Filos, un convenio que ellos mismos califican de "regresivo" porque su territorio ya es un cráter lunar y poco se puede hacer ya para restaurar la naturaleza. También en El Bajío, Sonora, una comunidad espera desde 2014 que se ejecuten 67 sentencias judiciales ya firmes contra los daños generados por otra explotación a cielo abierto.

Y la pregunta es inevitable: ¿Hasta dónde llega la soberanía minera de México?

Léelo completo, con todas las fuentes, en A FONDO 👇 https://matria.com.mx/minerales-criticos-de-mexico-hasta-donde-llega-la-soberania/

Minerales críticos de México: hasta dónde llega la soberanía minera Sheinbaum blindó el litio, pero las concesionarios siguen explotando oro y plata a gran escala. Y la ofensiva de EEUU por los minerales críticos pone en riesgo nuestra soberanía.

⛏️ Pedían 1,500 millones de dólares. Se llevaron 15.88.

Siete años de arbitraje en el CIADI entre Vulcan Materials y México por la mina CALICA, en la Riviera Maya, terminaron el 27 de julio de 2026 con una condena que equivale a menos del 1% de lo reclamado.

La pieza que hizo posible esa desproporción no salió de un despacho de Washington: salió del cabildo de Solidaridad, hoy Playa del Carmen. Un ordenamiento ecológico aprobado en 2009 que dice, con todas sus letras, dónde sí y dónde no se puede extraer piedra caliza.

🌿 En el 90% de La Adelita, la minería es un uso incompatible.

📄 El tribunal lo llamó “un proceso público y participativo sujeto a principios democráticos y al Estado de derecho”.

💸 Aun así, México sí pagará por El Corchalito.

Todo el caso, explicado paso a paso, en Matria.
🔗 Link en la bio.

🟢 Un ordenamiento ecológico de 2009 le ahorró a México casi 1,500 millones de dólares.

El 27 de julio de 2026, un tribunal del CIADI cerró siete años de arbitraje entre Vulcan Materials —la mayor productora de agregados para construcción de Estados Unidos— y el Estado mexicano por la mina CALICA, en la Riviera Maya. La empresa reclamaba más de 1,500 millones de dólares. El tribunal le concedió 15.88 millones: menos del uno por ciento.

¿Qué desmontó el reclamo? No una maniobra procesal de última hora, sino el Programa de Ordenamiento Ecológico Local de Solidaridad —hoy Playa del Carmen, aprobado por unanimidad en el cabildo en 2009. Ese instrumento clasificó la minería como uso incompatible en cerca del 90% del predio La Adelita y apenas condicionado en el resto. Sin ganancia segura que indemnizar, no hubo lucro cesante que pagar.

En este reportaje especial de Matria reconstruimos, con el laudo íntegro y los escritos de ambas partes, cómo un instrumento de planeación territorial —hecho mucho antes de que llegara el arbitraje— terminó siendo el escudo más eficaz frente a una corporación trasnacional. Y también qué parte del caso sí perdió México: El Corchalito.

👉 Léelo completo aquí:

https://matria.com.mx/caso-calica-el-ordenamiento-ecologico-que-salvo-a-mexico-de-pagar-1500-millones/

Caso CALICA: el ordenamiento ecológico que salvó a México de pagar $1,500 millones - MATRIA Un ordenamiento ecológico de 2009 evitó que México pagara 1,500 millones de dólares a Vulcan Materials por la mina CALICA. Así lo resolvió el CIADI.