Radio Infinito 96.5

Beatriz Pistone es vecina de Tartagal y relató la preocupante situación que vive en la ciudad de Salta por la atención de su bebe que tiene parálisis cerebral.

La mujer contó que hace tres meses se encuentra en la ciudad con su hija que tiene parálisis cerebral, displasia pulmonar y otras patologías y señaló que está necesitando una silla postular: “no se sostiene por la parálisis que tiene, así que me cuesta mucho llevarlo en el coche, tengo que estar poniéndole almohada, los cuellecitos, y él no sostiene su cabeza por su parálisis, es un bebé, digamos, que está en las condiciones. Ya pedí, de muchas formas, una ayuda para él, él no está cobrando ninguna pensión”.

Sobre esto, indicó que hizo el pedido de una pensión en diciembre pasado y que hasta el momento no tuvo una respuesta. También marcó que pidió al IPV un lugar para estar con su bebe porque alquila y necesita un lugar acorde porque debe trasladarse con el equipo de oxígeno con su hijo.

Beatriz dijo que vive sola, que ayuda a vender ropa porque no tiene trabajo y que su esposo la abandonó cuando se enteró de la enfermedad de su bebe.

Aseguró que desde el ministerio de Desarrollo Social solo tuvo la ayuda de unos bolsones y un monto de dinero por única vez que no alcanza, mientras que también contó que tuve promesas de ayuda del intendente de Tartagal, Franco Hernández Berni, pero sin nada concreto.

Por otro lado, relató un triste episodió que vivió con el diputado por San Martín, Jorge Restom, cuando le fue a pedir ayudar: “cuando Jonathan tenía cuatro meses, fui a hablar con Restom, este tipo agarró y me dijo que no me quería comprar la leche, que él necesitaba una leche especial porque él no era su papá, y me rompió el pedido en mi cara delante de toda la gente”.

“Lo puedo así malo y lo puedo decir con pruebas y no estoy hablando mentiras. Y tuve que tragarme muchísimas cosas por mi bebé. Pero hay un momento que yo ya no puedo más”, finalizó.
Link en el

Natalio Iglesias es candidato a presidente de la Unión Cívica Radical en Salta por la lista “Intransigencia y Renovación” y afirmó que representa un espacio opositor a la conducción actual.

El dirigente afirmó que se encuentran recorriendo diferentes departamentos para sumar apoyo y caracterizó a la carta orgánica del partido como “prohibitiva” por las condiciones para poder competir en una elección: “lo que necesita el partido es actividad democrática, participación, entonces, no quedar el poder del partido en pocos y donde los beneficios son para pocos”.

Iglesia apuntó contra Soledad Farfán, la diputada provincial por el radicalismo: “Es orgánica totalmente a Sáenz”.

“Yo no necesito de Sáenz ni necesito del peronismo para pagar la olla en mi casa ni para simplemente buscar ambición de poder. Yo soy un tipo que tengo mi empresa, tengo mis cosas, me gusta la política y quiero que esto cambie. Hace 30 años que somos gobernados por el mismo signo político, porque Sáenz, diga o no, es peronista y ha sido kirchnerista, y ha estado con quien se le ha pasado por el frente, este, tratando de mantener el poder. Y vos ves cómo está la provincia con un montón de falencias”, cuestionó.

Link en el

SITEPSA pidió que la Auditoría General de Salta investigue las designaciones de más de 300 cargos docentes vinculados con la escuela 7160, cuestionada por no contar —según denunció la representante gremial Brígida Laureano— con sede física, alumnos ni informes pedagógicos. El sindicato también reclamó al Gobierno que exhiba documentación sobre el establecimiento y confirmó que buscará sumarse a la causa judicial.

La denuncia por la llamada escuela fantasma en Salta generó la reacción de SITEPSA, cuyo planteo apunta a conocer quiénes fueron designados, dónde cumplen funciones y qué partidas presupuestarias se asignaron. Laureano, integrante de la junta ejecutiva del Sindicato de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Salta, sostuvo que el Gobierno debe dar explicaciones y presentar los registros correspondientes.

“Estamos indignados por este supuesto establecimiento educativo que no tiene sede física, que no cuenta con alumnos, que no hay informes pedagógicos, bueno, donde figuran más de 300 cargos o 300 cargos docentes”, declaró Laureano.

Laureano afirmó que las designaciones no habrían pasado por los mecanismos habituales de evaluación docente. Según explicó, los cargos deberían asignarse mediante cuadros de orden de mérito elaborados por la Junta Calificadora de Méritos y Disciplina. En cambio, describió los nombramientos cuestionados como decisiones discrecionales.

La dirigente aclaró que corresponde investigar las versiones sobre posibles vínc**os familiares de algunas personas designadas. También reclamó que las autoridades identifiquen a quienes ocupan los cargos y expliquen dónde trabajan. “no solamente con una nota, sino mostrando los papeles, a ver quiénes son, dónde están”, pidió.

Entre la información que, según SITEPSA, debe aclarar el Gobierno, Laureano enumeró la sede edilicia, la matrícula activa, los registros pedagógicos y el destino de los fondos. “Claro, lo que tiene que salir a decir el gobierno es, ¿dónde está la sede física, la sede edilicia verificable, la matrícula activa de alumnos, los registros pedagógicos, y todo lo que tiene que ver en una institución normal”, afirmó.

Pedido de auditoría y posible participación en la causa

El gremio anunció que solicitará la intervención de la Auditoría General de la Provincia. Laureano dijo que SITEPSA se estaba preparando para presentar el pedido y reclamó que el organismo realice las actuaciones que correspondan.

Consultada sobre si el sindicato buscaría incorporarse a la investigación judicial, la dirigente respondió que sí. También confirmó que SITEPSA continuaba con presentaciones vinculadas con su exclusión de la mesa paritaria y la revocación de licencias gremiales a sus directivos. Mencionó un amparo sindical para reclamar el regreso del gremio a las negociaciones.
Link en el

Violeta Gil, referente de Política Obrera, se refirió a la marcha de la bronca que se desarrolló el sábado en todo el país y a la figura de Myriam Bregman, caracterizada en los medios de comunicación como la protagonista de izquierda a una alternativa nacional de cara a las elecciones del 2027.

Relató que la movilización esperada de la marcha nacional no fue la esperada y que representó un escenario para lanzar la candidatura de Bregman a nivel nacional: “Una candidatura que trata de explotar una imagen positiva que se expresa en las encuestas, pero que no tiene una consistencia política”.

“Se apoya sobre una expresión que es negativa en un punto, que es la bronca. Myriam Bregman se presenta o trata de demostrarse ante la población como una referente de la bronca, y yo le quiero recordar a vos y a tu audiencia que Milei hace tres años atrás ganó las elecciones explotando la misma sensación que quiere explotar Bregman”, señaló.

Violeta Gil remarcó que esa bronca generada en la población inclusive puede expresarse en términos reaccionarios y afirmó: “Una dirigente, una referente del campo de la izquierda, que tiene la imagen positiva que tiene, que asciende inclusive en la intención de votos, y que es tan promocionada por su fuerza política en Argentina y a nivel internacional. Vuelve a subordinarse detrás de los aparatos y de la burocracia de la CGT, es decir, de los enemigos de la clase obrera, para que sean ellos los que establezcan una convocatoria. Es decir, que le corre el c**o a la jeringa”.

La dirigente trotskista explicó que el régimen político actual necesita una pata en la derecha y una en la izquierda y criticó al FITU: “hoy está jugando ese papel de sostenedor y de contenedor de un régimen político explosivo que los trabajadores están rompiéndose la cabeza para saber cómo hacemos para sacarnos de encima. Lo que tiene que discutir un partido revolucionario, lo que tiene que plantear una corriente política revolucionaria de los trabajadores, es decir, ¿qué va a hacer si llega a ser gobierno? Porque eso es lo que se discute. ¿Es de ser gobierno una corriente izquierda?”.
Link en el

El politólogo Federico Hanne analizó el panorama político provincial y nacional, y sostuvo que la discusión sobre las próximas elecciones en Salta se adelanta a definiciones que todavía no están confirmadas, como la fecha de votación.

Hanne señaló que en la provincia se consolidó una marcada distinción entre las elecciones locales y las nacionales. Según explicó, el voto provincial suele estar más ligado a cómo la población evalúa su situación cotidiana que a las preferencias políticas de alcance nacional.

Sobre el escenario nacional, advirtió que la economía tendrá un papel central. Mencionó el impacto de la caída del consumo sobre la recaudación, las dudas en torno al superávit fiscal y la incertidumbre por la inflación, el precio del petróleo y el contexto internacional. A su juicio, el Gobierno de Javier Milei enfrenta un desgaste de confianza y necesita mostrar resultados concretos para sostener las expectativas.

Hanne también consideró que Victoria Villarruel tiene un espacio político limitado mientras buena parte de los votantes que podrían apoyarla se identifican con Milei o Patricia Bullrich.

En cuanto a una eventual reelección del gobernador Gustavo Sáenz, el politólogo interpretó que la Constitución provincial permitiría habilitar otro mandato, aunque reconoció que podrían surgir impugnaciones. Estimó que el debate se centraría en cómo se computa el primer período bajo la reforma constitucional.

“A mí me parece que probablemente pueda haber algún planteo a nivel nacional, pero yo ni siquiera creo que la corte nacional termina siendo lugar al análisis, porque, como te decía, es una controversia federal. A mí me da la sensación que esta es una controversia local donde acá no estás diciendo si hay reelección indefinida o no, o si está afectado el sistema republicano. Acá la única discusión puede ser es el 1º período cuando cuenta y cuando no cuenta”, indicó.

Por último, anticipó que las reglas y los debates políticos podrían cambiar con mayor frecuencia que en décadas anteriores, en un contexto de volatilidad económica, social e institucional.
Link en el