Foodlover

ফুডলাভার রেস্টুরেন্টে আপনার প্রিয়জন বা বন্ধু বান্ধব নিয়ে সেইক খেতে চলে আসুন ফুডলাভার রেস্টুরেন্টে তে

ফুডলাভার রেস্টুরেন্টে খোলা আছে আপনারা সবাই আসবেন বন্ধু বান্ধব ও ফ্যামিলি নিয়ে 💙

রেফারিকে দোষ দিতে দিতে একটা সত্য ভুলে যাবেন না!
আর্জেন্টিনা ০-২ থেকে ফিরে ৩-২ গোলে ম্যাচ জিতেছে। এটাই বাস্তব, এটাই স্কোরবোর্ড, এটাই ইতিহাস।
৮০ মিনিট পর্যন্ত মিশর ২-০ গোলে এগিয়ে ছিল। তাহলে শেষ ১০–১২ মিনিটে কী হলো?
রেফারি কি নেমে এসে মিশরের ডিফেন্স ভেঙে দিয়েছিলেন?
নাকি আর্জেন্টিনার হয়ে নিজেই তিনটা গোল করেছিলেন?
যদি রেফারিই ম্যাচ জেতাতে পারতেন, তাহলে আর্জেন্টিনা ৮০ মিনিট পর্যন্ত পিছিয়ে ছিল কেন?
রেফারিং নিয়ে বিতর্ক থাকতে পারে, ভুল সিদ্ধান্তও হতে পারে। কিন্তু সেই বিতর্ককে ঢাল বানিয়ে আর্জেন্টিনার অবিশ্বাস্য কামব্যাককে অস্বীকার করা শুধু পক্ষপাতিত্ব, ফুটবলের প্রতি সম্মান নয়।
দুই গোল পিছিয়ে থেকে নকআউট ম্যাচে ফিরে আসা কোনো ভাগ্যের ব্যাপার নয়। এর পেছনে থাকে অদম্য বিশ্বাস, মানসিক দৃঢ়তা, দলগত লড়াই এবং শেষ বাঁশি পর্যন্ত হার না মানার মানসিকতা। আর্জেন্টিনা সেটাই দেখিয়েছে।
জয় উপহার হিসেবে পাওয়া যায় না—জয় মাঠে লড়ে ছিনিয়ে আনতে হয়। আর আর্জেন্টিনা সেটাই করেছে। 💙🇦🇷
তর্ক চলবে, পোস্ট হবে, কমেন্ট হবে, ট্রোল হবে। কিন্তু স্কোরবোর্ড বদলাবে না।
🇦🇷 আর্জেন্টিনা ৩–২ মিশর।
ইতিহাসে লেখা থাকবে—আর্জেন্টিনা কোয়ার্টার ফাইনালে।
বাকি সব অভিযোগ আর তর্ক সোশ্যাল মিডিয়ার টাইমলাইনেই থেকে যাবে।
-coleected 🗣️

゚ ゚

যারা মোটামুটি খেলা বুঝেন, শিক্ষিত, সেন্সিবল তাঁদের মধ্যে আমাকে কমেন্ট করে প্লিজ বুঝান, রেফারির কোন সিদ্ধান্তটা বিতর্কিত এবং কেন?
আর্জেন্টিনা যে পেনাল্টিটা পেয়েছিলো সেটা ক্লিয়ার পেনাল্টি। আমি পুরো ইজিপশিয়ান সমর্থকদের সাথে আজ খেলা দেখছিলাম। আমার আগেই ওই ফাউল নিয়ে ইজিপশিয়ান সমর্থকেরা বলছিলেন যে এভাবে ফেলে দেয়ার কী দরকার ছিল!?
ইজিপ্ট এর যে গোলটা বাতিল হলো এবং VAR check এ গেলো, সেখানে ইজিপ্টের ডিফেন্ডার একদম বুটে পাড়া দিয়ে ফেলেছে আর্জেন্টিনার প্লেয়ারকে। একদম বেসিক ফুটবল ফাউলেও এইটা ফাউল হয়। এখানে তো রেফারি উলটো আর্জেন্টিনার পক্ষে ফাউল দেয় নাই। নাহলে তো ইজিপ্টের ডিফেন্ডারের বল টান দেয়ারই কথা না। এখানে উলটো বলতে হবে যে VAR এর কারণে আর্জেন্টিনা ফেয়ার ডিসিশন পেয়েছে। নাহলে রেফারি ইজিপ্টের পক্ষে ভুল ডিসিশন দিয়েছিলো।
আর্জেন্টিনার থার্ড গোলে সালাহকে যে ফাউল করা হয়েছে বলা হচ্ছে সেটা VAR check এ যায় নাই বলা হচ্ছে।
অথচ সব ডিসিশন VAR check এ যায়। থার্ড আম্পায়ারের মতো তিনজন VAR চেক রেফারি প্রত্যেকটা ডিসিশন রিভিউ করে। ওরা VAR check করে বলসে যে ওইটা ফাউল হয় নাই। সালাহ নিজেও আপিল করে নাই। ওইখানে আর্জেন্টিনার ডিফেন্ডার বল উইন করসে। VAR check এ রেফারি আগেই দেখেছে যে আলভারেজ বল উইন করেছে। ওর ফার্স্ট টাচ বলে ছিল, তারপর পায়ে লেগেছে। এটা নিয়মেই ফাউল হয় না। দেখলেই বুঝার কথা। এখন দেখেও বুঝতে না চাইলে ভিন্ন কথা। (কমেন্টে ভিডিও লিংক দেয়া আছে। দেখে নিতে পারেন।)
এক্সট্রা টাইম ৭ মিনিটের জায়গায় ১১ মিনিট পর্যন্ত গেছে। আর্জেন্টিনা তো ৩য় গোল দিয়েছিলো আগেই। ২-২ থাকাকালেই শুনতে হচ্ছিলো ৩ গোল দেয়ানোর জন্য ১২ মিনিট এক্সট্রা টাইম দিবে।
ব্রাজিল সেদিন ২টা পেনাল্টি পেয়েছে। ক্রিশ্চিয়ানো রোনালদোর নক আউট গোলটা পেনাল্টিতেই। ফ্রান্স প্যারাগুয়ের সাথে জিতেছে ওই পেনাল্টি গোলেই। ইংল্যান্ডও মেক্সিকোর সাথে জিতলো ফাইনাল পেনাল্টি গোলেই।
অন্য সবারটা পেনাল্টি আর আর্জেন্টিনারটা ফিফা দেয়- এইসব কথা একদম আলতু ফালতু টাইপের পোলাপাইন উল্টাপাল্টা কথা বললে ইগ্নোর করি। কিন্তু মোটামুটি সেন্সিবল ফুটবল একটু বুঝা মানুষেরাও এর সাথে গলা মেলালে আসলে বিরক্ত লাগে।
খেলা কোনটাই আনফেয়ার হচ্ছে না। VAR এর কারণে আরও না। এতো টেকনোলজির মধ্যে এক নখ পরিমাণ অফসাইডও ধরা পড়ে। তাই চাইলেও ১৯৬৬ এর ফাইনাল, ১৯৮৬ কোয়ার্টার ফাইনাল, ১৯৯০ ফাইনাল বা ২০০২ এর কোরিয়া-ইতালির ম্যাচের মতো করা সম্ভব না।
এই বিশ্বকাপে একদম আনফেয়ার একটা কাজই হয়েছে। ট্রাম্পের ফিফা প্রেসিডেন্টকে ফোন করে বালোগানের রেড কার্ড উঠায় নেয়া।

একটা দল ৭৯ মিনিট থেকে ৩ গোল দিয়ে অবিশ্বাস্য কামব্যাক করেছে। এইটাকে এপ্রিশিয়েট করলে ভালো। না করতে পারলে কী আর করা!