Unidad Informativa

LA DINASTÍA DEL MAL: ¡DE TAL PALO, TAL ASTILLA! 🚨

¿Pensabas que la matonería del regidor Ricardo Acuña era casualidad? ¡NO SEÑORES! ¡Lo lleva en la sangre! 🧬🔥

Hoy desenmascararon la verdadera cara del poder. Mientras el regidor Ricardo Javier Acuña Carrasco se llena la boca hablando de gestión, en las sombras se oculta un historial de violencia que te pondrá los pelos de punta. ¡LA MANZANA NO CAE LEJOS DEL ÁRBOL! 🍎

😱 ¡EL PADRE DEL REGIDOR CONDENADO!

Documentos oficiales lo confirman: Ricardo Guillermo Acuña Gallo, progenitor del regidor, fue sentenciado por ser un AGRESOR DE MUJERES. ¡Sí, como lo lees! La propia madre del regidor, Jesús del Carmen Carrasco, tuvo que pedir auxilio a la justicia en el 2016 porque no aguantaba más los insultos humillantes y el maltrato psicológico.

"Palabras soeces y humillantes para una mujer", dice la Resolución N° 02. ¡Incluso delante de extraños! Un hombre que necesitaba terapia obligatoria y tenía prohibido acercarse a la mujer que le dio la vida a sus hijos. ¡UNA VERGÜENZA TOTAL!

🥊 ¡HERENCIA DE MATONERÍA!

Pero lo más indignante es que el hoy regidor, quien también tiene denuncias por agresión contra la mujer, parece haber aprendido "muy bien" las lecciones en casa. ¿Es este el ejemplo de autoridad que queremos? ¿Un personaje que hereda las mañas y la violencia de su padre?

¡YA BASTA DE DISCURSOS BARATOS! 🗣️🚫

El apellido Acuña hoy suena a gritos, insultos y medidas de protección.

¿Qué dirá el regidor sobre la sentencia de su padre?
¿Seguirá fingiendo que es un caballero mientras los expedientes dicen lo contrario?

¡DIFUNDE ESTO! Que todo Piura sepa de qué familia proviene Ricardo Acuña.

JNE RATIFICA ACUERDO DEL CONCEJO DE PIURA Y ARCHIVA PEDIDO DE VACANCIA CONTRA BRUNO VEGA

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó la decisión del Concejo Provincial de Piura y declaró infundado el recurso de apelación presentado contra el rechazo de la vacancia del regidor Bruno Alonso Vega Carmen, por la causal de nepotismo. Con este fallo definitivo, el concejal continúa en el cargo.

Mediante la Resolución N.° 0840-2025-JNE, el máximo organismo electoral ratificó el Acuerdo Municipal N.° 171-2024-C/CPP, mediante el cual el Concejo Provincial ya había rechazado la reconsideración planteada contra la negativa inicial de la vacancia. El JNE concluyó que no se acreditó el primer elemento indispensable para configurar el nepotismo: la existencia de un vínculo de parentesco legalmente válido al momento de la contratación cuestionada.

El Pleno del JNE precisó que, durante el periodo en el que se prestaron los servicios observados, no existía relación de convivencia, matrimonio ni parentesco jurídico, razón por la cual no correspondía evaluar los demás elementos de la causal. De esta manera, quedó firme la decisión del Concejo y se mantiene a Bruno Vega como regidor del Concejo Provincial de Piura.

CRISTIAN CARREÑO CONTINÚA EJERCIENDO EL CARGO DE REGIDOR PROVINCIAL DE PIURA

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió que Edwin Cristian Carreño Yarlequé continúa ejerciendo el cargo de regidor provincial de Piura, al declarar la nulidad de los acuerdos municipales emitidos en el marco del procedimiento de vacancia en su contra, seguido por presunta inconcurrencia injustificada a sesiones de concejo. La decisión está contenida en la Resolución N.° 0750-2025-JNE, emitida el 11 de diciembre de 2025.

En su pronunciamiento, el máximo órgano electoral no declaró la vacancia del regidor, sino que advirtió una errónea interpretación de la causal aplicada y la falta de elementos esenciales, como las notificaciones válidas de las sesiones cuestionadas. Por ello, el JNE declaró nulos los Acuerdos de Concejo N.° 153-2024-C/CPP y N.° 170-2024-C/CPP, precisando que no se acreditaron correctamente los supuestos exigidos por la Ley Orgánica de Municipalidades para configurar la causal invocada.

Finalmente, el JNE dispuso devolver los actuados al Concejo Provincial de Piura para que emita un nuevo pronunciamiento, siempre que cuente con la documentación completa exigida por ley. Mientras ello ocurra, Carreño mantiene plenamente su condición de regidor provincial, al no existir una resolución firme que declare su vacancia en el cargo.