Nuevo Poder

RUIZ PLANTEA CAMBIAR LA MIRADA SOBRE EL DESARROLLO DE TACNA: OBRAS QUE GENEREN OPORTUNIDADES PARA LAS CUATRO PROVINCIAS

Durante el debate, el candidato de APP presentó una agenda que vincula infraestructura, producción y empleo en las cuatro provincias.

Más que presentar un rosario de propuestas aisladas, Mario Ruiz Rubio planteó durante el debate una agenda que busca relacionar las obras públicas con la generación de oportunidades económicas y laborales en Tacna.

El candidato de la "A" puso como punto de partida el problema del agua y propuso proyectos de represamiento y construcción de cochas. Pero su planteamiento no quedó limitado al abastecimiento: vinculó el recurso hídrico con la agricultura, la agroindustria y la agro exportación apostando por el fortalecimiento de la Zofra Tacna. "El sector agrícola, comercial y empresarial deben ser nuestros grandes aliados", manifestó.

Esa misma lógica apareció en sus propuestas para los jóvenes, a quienes planteó acercar a las obras públicas, empresas y procesos de capacitación.

También habló de infraestructura educativa insertando tecnología, el servicio de salud fortaleciendo los centros de salud de la región y la recuperación de espacios deportivos.

La propuesta presentada por Ruiz abarcó las cuatro provincias y tuvo como eje la relación entre infraestructura, desarrollo productivo y nuevas oportunidades para la población.

PACTO ÉTICO: FIRMAN, PERO ¿QUIÉN CUMPLE?

Prometen respeto, transparencia y una campaña sin agresiones. Sin embargo, una vez que termina la ceremonia de firma, la realidad electoral vuelve a mostrar ataques, acusaciones y enfrentamientos entre candidatos. Esa contradicción pone nuevamente bajo la lupa al Pacto Ético Electoral promovido por el Jurado Nacional de Elecciones para las Elecciones Regionales y Municipales 2026.

El pasado 20 de agosto, representantes de 19 organizaciones políticas suscribieron este compromiso, que establece pautas de conducta para desarrollar una campaña basada en el respeto, la información responsable y el rechazo a las agresiones. La intención es clara: elevar el nivel del debate electoral y promover una competencia basada en propuestas.

Pero la pregunta aparece después de la fotografía oficial: ¿qué ocurre cuando un candidato firma y luego incumple lo que prometió? El JNE cuenta con un Tribunal de Honor que puede recibir denuncias y emitir exhortaciones o amonestaciones, y en anteriores procesos electorales ya se han producido pronunciamientos contra organizaciones políticas por conductas consideradas contrarias a los compromisos asumidos.

El problema está en el alcance de esas medidas. Una exhortación o una amonestación pública no necesariamente tiene el mismo efecto que una sanción electoral capaz de afectar directamente una candidatura. Por eso, para muchos electores puede quedar la sensación de que la firma tiene más valor simbólico que práctico.

Y ahí aparece la verdadera discusión. Nadie debería cuestionar la necesidad de una campaña limpia, respetuosa y transparente. Lo que corresponde preguntar es si un compromiso ético puede ser realmente eficaz cuando su incumplimiento no genera consecuencias suficientemente fuertes para cambiar la conducta de los candidatos.

Porque un pacto no debería terminar en una mesa, una firma y una fotografía. Debería empezar justamente allí y demostrarse durante toda la campaña, especialmente cuando aparecen las críticas, las acusaciones y los enfrentamientos políticos.

Por eso, la pregunta no debería ser solamente cuántos candidatos firmaron el Pacto Ético, sino cuántos están dispuestos a cumplirlo cuando las cámaras se apaguen. Porque firmar es fácil, pero cumplir es lo difícil. Y si después de la ceremonia continúan las agresiones y los ataques, el elector tiene derecho a preguntarse si está frente a un verdadero compromiso electoral o simplemente ante otra foto más de campaña.

TORRES ENTRA A JUICIO: No le ligó el archivo del caso

El fiscal Erwin Gutierrez señala que se han admitido pruebas contundentes y hasta audios de vía telefónica en juicio que empezará contra el Gobernador Luis Torres por el delito de peculado en el caso de la subasta de un terreno municipal.

La defensa de Luis Torres esperaba que no pasara a fase de juicio, o que pasen todos los involucrados menos él. ya que Torres justo esos días estaba de licencia o no estaba al momento de la votación.

MIDIS: OFIS APRUEBA REGLAMENTO PARA CRUZAR INFORMACIÓN Y MEJORAR AYUDA A LOS MÁS NECESITADOS

El Estado se pone las pilas. El Organismo de Focalización e Información Social (OFIS), que depende del Midis, acaba de aprobar un nuevo reglamento que promete ordenar la casa: se trata del Mecanismo de Intercambio de Información Social (MIIS), una herramienta clave para identificar mejor a las personas más vulnerables del país.

¿De qué va? El MIIS permitirá que distintas entidades del Estado crucen información de manera más rápida y eficiente. Bases de datos, registros y procesos se conectarán para tener un panorama más claro de quiénes necesitan apoyo urgente.

Con este sistema, el Gobierno busca tomar decisiones más acertadas, distribuir mejor los recursos y hacer seguimiento real a los resultados de los programas sociales. Todo esto usando herramientas modernas como tableros de control y análisis de datos seguros.

Ojo, no es cualquier cosa: el reglamento también pone reglas claras sobre seguridad de la información, protección de datos personales y acceso responsable a la información. Es decir, se podrá usar la data, pero con cuidado.

Con esta movida, el Midis y el OFIS apuntan a trabajar más coordinados y llegar a tiempo con la ayuda a quienes más lo necesitan. Una apuesta por un Estado más ordenado… y más efectivo.