Collegium Intermarium

Link w komentarzu, rzecz jasna

Link w komentarzu, rzecz jasna! Gilson widział paradoks: Kościół zapragnął otworzyć się na świat właśnie w chwili, gdy świat przestał wierzyć w prawdę, naturę, rozum i obiektywny porządek rzeczy. Zamiast więc ofiarować światu to, czego świat sam już nie posiadał, część ludzi Kościoła zaczęła przejmować jego dezorientację.

Ciekawe, co by się stało, gdyby św. Tomasz z Akwinu inaczej potraktował w swych pismach Platona? Mam tu na myśli komentarze do "De Trinitate" i "De hebdomadibus" Boecjusza. Przeciwstawiał się ostro platonizmowi Boecjusza, bez powściągliwości z jaką odnosił się do platonizmu Augustyna, w innych swych dziełach. Z tego powodu spotkał Tomasza poważny zarzut, odsunięcia św. Augustyna z głównego nurtu myślenia teologicznego, i poniekąd przekazania go Lutrowi i Janseniuszowi. Takiego zdania jest np. o. M-D Chenu OP.

A Boecjusz pałał chęcią "wykazania zgodności poglądów Platona i Arystotelesa, wbrew opinii tych, nader licznych, którzy twierdzili, że różnili się we wszystkim, nie bacząc, że często zgadzali się ze sobą, i to w tym, co w filozofii najważniejsze." (In librum De Interpretatione)
I tak pozostaje dla nas Boecjusz wielkim mistrzem w poszukiwaniu fundamentu. Jego zycie przypada przecież na czas rozpadu Imperium, czas wielkiego zamętu politycznego i kulturowego, czas wędrówek ludów. Przekazywał tworzącej się Europie nie tylko kulturę grecko - rzymską, ale zachęcał do tworzenia jeszcze bardziej uniwersalnej od tych dwóch. Gwarantem tej uniwersalności miała być jedność filozofii Platona i Arystotelesa z wiarą chrześcijańską. I to jest lekcja dla nas - dopiero przez urzeczywistnienie tak rozumianego uniwersalizmu można przezwyciężyć żywe w tamtym czasie (a przecież dziś jeszcze bardziej obecne!), wywołane upadkiem Imperium sprzeczności kulturowe, etniczne, religijne.

Jeśli cenisz to, co piszę, i chcesz wesprzeć moją pracę, będzie mi ogromnie miło. Dziękuję za każdą postawioną kawę! https://buycoffee.to/arobaczewski

Zaproszenie na lekcję metafizyki. Analogia...dowody na istnienie Boga? #filozofia #metafizyka Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

Warto:

🔥STUDIUM FILOZOFII REALISTYCZNEJ (online)
🛡Filozofia (klasyczna) kontra współczesność.
▪️Filozofia nie jest nudna! Wszyscy filozofujemy, ale możemy filozofować profesjonalnie!
▪️Filozofia pozwla odzyskać zdolność rozumienia rzeczywistości

🧠 Czego się nauczysz?
▪️ czym jest prawda i dlaczego dziś się ją neguje
▪️czym jest byt i dlaczego bez niego i bez jego rozumienia wszystko się rozpada
▪️kim jest człowiek - wbrew współczesnym ideologiom
▪️czym jest dobro i dlaczego nie jest prawdą, że “każdy ma swoje dobro”
▪️gdzie filozofia zeszła z drogi mądrości i poznawania prawdy i jakie są tego skutki dzisiaj

📚 Program:
🔹️Wstęp do filozofii.
▪️ Czym tak naprawdę jest filozofia, dlaczego jest wiele filozoficznych poglądów i czy można odróżnić te prawdziwe od tych, które bładzą
🔹️ Metafizyka.
Byt, istnienie, prawda, dobro piękno. Dlaczego nie zostały unieważnione?
🔹️Antropologia.
Rozum, dusza, wolność, sens życia i śmierc
🔹️Etyka.
Dobro, norma, cnota, prawo naturalne i cel czyli szczęście
🔹️Historia filozofii.
Od prawdy do relatywizmu. Dlaczego żyjemy w świecie zbudowanym na filozoficznym kłamstwie?

⚠️ To nie jest studium o filozofii, tylko wysiłek zobaczenia tego, że problem nie polega na tym, że świat jest skomplikowany tylko że utraciliśmy narzędzia, żeby go rozumieć. Studium filozofii pozwala te narzędzia odzyskać.

🎯 Dla kogo?
▪️ dla tych, którzy widzą, chaos i chcą odnaleźć ład
▪️ dla nauczycieli, studentów, ludzi myślących
▪️dla tych, którzy nie chcą żyć w świecie bez prawdy

📅 Forma:
▪️ 10 spotkań online
▪️każde spotkanie: 1,5 godziny
▪️start: 27 kwietnia
▪️ godz. 17: 30

💰 Cena:
• 150 zł – pojedyncze spotkanie
• 800 zł – całość
📩 Zapisy:
[email protected]
📞 601 313 375

Czy piękno naprawdę istnieje — czy to tylko kwestia gustu?
W tym odcinku wracamy do klasycznej filozofii sztuki, która mówi jasno: piękno jest rzeczywistością obiektywną, a nie subiektywnym odczuciem.
Wyjaśniam:
dlaczego sztuka nie jest dowolną ekspresją emocji,
co oznacza, że sztuka uzupełnia braki natury,
oraz w jakim sensie sztuka naśladuje naturę — ale nie przez kopiowanie.
Pokażę, że prawdziwa sztuka nie polega na imitowaniu wyglądu rzeczy, lecz na uczestniczeniu w porządku działania natury — czyli tworzeniu zgodnym z jej zasadami, celowością i ładem.

Link w komentarzu

Czy metafizyka jest wiedzą o rzeczach boskich i oderwanych od świata?
W tej pierwszej lekcji pokazuję, że metafizyka wyrasta z doświadczenia i w tym sensie jest nauką empiryczną, choć jej poznanie sięga dużo głebiej niż nauki szczegółowe.

Wyjaśniam krótko podstawowe cechy poznania metafizycznego:

intuicję intelektualną – bezpośrednie czytanie wewnątrz bytu

mądrość – poznanie najgłębszych zasad rzeczywistości dla samego poznania (scire propter ipsum scire)

poznanie prawdziwościowe – skierowane na to, co jest naprawdę i jest niepodważalne, nieobalalne,

poznanie przyczynowe – poszukiwanie ostatecznych racji istnienia, wewnętrznych i zewnętrznych,

analogiczność – sposób mówienia o rzeczywistości, która nie jest jednorodna.

To wprowadzenie do dalszych lekcji, w których krok po kroku będziemy odkrywać podstawowe pytania metafizyki klasycznej.

📌 Jeśli chcesz pogłębić swoją wiedzę i uporządkować myślenie filozoficzne, zapraszam także na indywidualne lekcje filozofii i metafizyki.
Zapraszam! [email protected]
www.arkadiuszrobaczewski.pl

Link w komentarzu