PZP24.pl

Doświadczenie podmiotu trzeciego to sytuacja, w której wykonawca w przetargu publicznym powołuje się na wiedzę, umiejętności lub wcześniejsze realizacje innego podmiotu, aby spełnić warunki udziału w postępowaniu.
Obejrzyj nasz ostatni webinar, jeśli chcesz poznać:
🔵 W jaki sposób wykonawca może skorzystać z doświadczenia podmiotu trzeciego?
🔵 Jakie są obowiązki zamawiającego?
🔵 Czy podmiot trzeci musi być podwykonawcą?

⬇⬇⬇⬇⬇
https://pzp24.pl/blog/doswiadczenie-podmiotu-trzeciego/

Webinar poprowadził Konrad Dyda. Obejrzyj do końca, gdzie pojawiają się pytania od uczestników a nasz ekspert udziela odpowiedzi. I śledź nasze kolejne webinary oraz kanał na YouTube! 🎬

Doświadczenie podmiotu trzeciego W jaki sposób wykonawca może skorzystać z doświadczenia podmiotu trzeciego? Obowiązki zamawiającego. Czy podmiot trzeci musi być podwykonawcą?

➡ Kiedy ingerencja zamawiającego jest w ogóle dopuszczalna?
➡ O czym trzeba pamiętać przed jej dokonaniem?

⚖️ Orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej w żadnym razie nie jest źródłem prawa. Nie można go więc stawiać na równi np. z ustawą Prawo zamówień publicznych. Bez wątpienia natomiast judykatura KIO stanowią jeden z najważniejszych wyznaczników tego, jak są i jak powinny być rozumiane regulacje prawne dotyczące zamówień publicznych.
🔍 Dlatego warto na bieżąco śledzić wyroki i postanowienia Krajowej Izby. Jedno z niedawnych z nich dotyczy problemu dopuszczalności ingerowania zamawiającego w treść przedłożonej mu oferty.

Poznaj szczegóły:

Ingerencja zamawiającego w treść oferty – case study Kiedy taka ingerencja zamawiającego jest w ogóle dopuszczalna? O czym trzeba pamiętać przed jej dokonaniem?

Czy któreś z tych zagadnień wzbudza Twoje wątpliwości?
🤔 O jakich terminach decydujące zamawiający?
🤔 Czas, jaki należy dać wykonawcy
🤔 Skutki nieprawidłowego ustalenia terminu
Jeśli tak ➡ ten webinar jestdla Ciebie. Oberzyj nagranie 🎯

Terminy wyznaczane przez zamawiającego wykonawcy O jakich terminach decydujące zamawiający? Czas, jaki należy dać wykonawcy. Skutki nieprawidłowego ustalenia terminu.

Im więcej wykonawców ubiega się o zamówienie, tym lepiej. Aby zwiększyć konkurencyjność w postępowaniach ustawodawca nakazuje publikowanie, w odpowiedni sposób, ogłoszeń o prowadzonej procedurze.

Niekiedy zaś zamawiający musi przekazać informacje 💬bezpośrednio do wykonawców. Dzieje się tak wówczas, gdy zamawiający prowadzi postępowanie dotyczące przedmiotu, który już wcześniej chciał zamówić, ale unieważnił procedurę.

Porozmawiajmy o tym, co zrobić, jeżeli doszło do ❌unieważnienia postępowania, a zamawiający wszczyna kolejną procedurę dotyczącą tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmującego ten sam przedmiot.
Skoro wiemy, że zamawiający ma obowiązek indywidualnie poinformować o tym fakcie każdego z wykonawców, którzy ubiegali się o zamówienie w unieważnionej procedurze - to jak ma tego dokonać i jak wyglądają sankcje za niewypełnienie obowiązku informacyjnego.

Zapraszamy do artykułu Konrad Dyda ⬇

Unieważnienie postępowania a obowiązek poinformowania wykonawców o nowej procedurze - pzp24.pl Im więcej wykonawców ubiega się o zamówienie, tym lepiej. Aby zwiększyć konkurencyjność w postępowaniach ustawodawca nakazuje publikowanie, w odpowiedni sposób, ogłoszeń o prowadzonej procedurze. Niekiedy zaś zamawiający musi przekazać informacje bezpośrednio do wykonawców. Dzieje s...

Zamawiający nie może ingerować w treść oferty złożonej mu przez wykonawcę. Jedynie w ściśle określonych przypadkach i po wyrażeniu zgody przez wykonawcę taka ingerencja jest dopuszczalna.

Klasycznym przykładem pozostaje tutaj poprawa „oczywistych omyłek”. Nie zmienność oferty to jedno, natomiast jej przejrzystość to drugie. Nierzadko zdarza się, że treść oferty wzbudzi wątpliwości, obok których zamawiający nie może przejść obojętnie, jeżeli chce prawidłowo wyłonić wykonawcę.

Co zatem powinien on zrobić?
⬇⬇⬇⬇⬇
https://pzp24.pl/blog/wyjasnianie-watpliwosci-w-tresci-oferty/

Artykuł przygotował dla nas Konrad Dyda

Wyjaśnianie wątpliwości w treści oferty Obowiązek czy uprawnienie zamawiającego do żądania wyjaśnień? Jak sformułować wezwanie do wyjaśnień?

Czy wykonawca może zlecić podwykonawcy 80% zamówienia?
A może nawet 90%? 🤔

Choć korzystanie z podwykonawców w zamówieniach publicznych jest całkowicie dopuszczalne i powszechnie stosowane, granica pomiędzy dozwolonym podwykonawstwem a faktycznym przekazaniem realizacji zamówienia innemu podmiotowi nie zawsze jest oczywista.

📌 Gdzie kończy się wsparcie podwykonawcy, a zaczyna ryzyko naruszenia przepisów?
📌 Czy o dopuszczalności decyduje procent prac, ich wartość, czy może znaczenie dla realizacji zamówienia?

W najnowszym artykule naszego eksperta Konrada Dydy, analizujemy przepisy i orzecznictwo, które pomagają odpowiedzieć na te pytania oraz wskazują, kiedy zakres prac powierzonych podwykonawcy może budzić wątpliwości. ⚖️

📖 Zapraszamy do lektury.

Dopuszczalność powierzenia znacznej części zamówienia podwykonawcy W świetle przepisów Prawa zamówień publicznych jasne jest, że wykonawca ma prawo powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Wiadomo, iż z możliwości tej wykonawcy korzystają wręcz powszechnie. Jednocześnie powszechnie przyjmuje się, że ustawodawca wykluczył dopuszczalnoś....

W zamówieniach publicznych są obowiązki, które na pierwszy rzut oka wydają się formalnością. Jednym z nich jest publikacja kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Tymczasem ta informacja ma kluczowe znaczenie dla przejrzystości postępowania i ochrony wykonawców. Co jednak w sytuacji, gdy opublikowana kwota zawiera błąd? Czy zamawiający może ją skorygować, czy raz podana wartość staje się niezmienna?

W najnowszym artykule analizujemy cel tego obowiązku, jego znaczenie w świetle zasad zamówień publicznych oraz praktyczne konsekwencje pomyłek po stronie zamawiającego.

📖 Zachęcamy do lektury.

Kwota na sfinansowanie zamówienia Obowiązek podania do publicznej wiadomości kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia nie ma jedynie technicznego charakteru. Służy on realizacji podstawowych zasad ZP i ma przy tym chronić wykonawców przed arbitralnym unieważnianiem postępowań z powołaniem ...

🔵 Jak wygląda procedura samooczyszczenia?
🔵 Gdzie leżą granice dopuszczalności samooczyszczenia?
🔵 Wykrycie nieprawidłowości przez zamawiającego a self-cleaning?

👉Jeśli te zagadnienia to, coś co Cię interesuje, kliknij w link poniżej i obejrzyj bezpłatnie nasze szkolenie online⤵️

Samooczyszczenie się wykonawcy Procedura samooczyszczenia. Granice dopuszczalności samooczyszczenia. Wykrycie nieprawidłowości przez zamawiającego a self-cleaning.

Wykonawcy powinni pamiętać, że samo złożenie oferty nie oznacza, iż mogą spodziewać się otrzymania zamówienia publicznego.

Dotyczy to wszystkich wykonawców – w końcu w postępowaniu powinien wygrać najlepszy z oferentów.

Poza tym niektórzy spośród przedsiębiorców biorących udział w procedurze zmierzającej do wyboru wykonawcy zamówienia publicznego podlegają wykluczeniu z postępowania. Mogą oni uratować swoje szanse na zamówienie dokonując zawczasu ⚖ samooczyszczenia. Prawidłowość działań w tym zakresie podlega ocenie zamawiającego.

👉 Kiedy więc wyklucza się wykonawcę z postępowania?
👉 Jak prawidłowo dokonać samooczyszczenia i ocenić ten akt będąc zamawiającym?

🔍

Możliwość wykluczenia wykonawcy a samooczyszczenie Kiedy wyklucza się wykonawcę z postępowania? Jak prawidłowo dokonać samooczyszczenia i ocenić ten akt będąc zamawiającym?

Zapraszamy do obejrzenia nagrania z webinarium pt. „Jak sprawdzić, czy zaoferowana cena jest realna?”, który poprowadził doktor nauk prawnych, prawnik specjalizujący się m.in. w zamówieniach publicznych, Konrad Dyda.

Obejrzyj i posłuchaj, jeśli interesują Cię te zagadnienia:
🔵 Problem ceny rażąco niskiej (i rażąco wysokiej)
🔵 Podstawy wątpliwości zamawiającego
🔵 Formułowanie wezwania do wyjaśnień ceny

🔍

Jak sprawdzić, czy zaoferowana cena jest realna? Problem ceny rażąco niskiej (i rażąco wysokiej). Podstawy wątpliwości zamawiającego. Formułowanie wezwania do wyjaśnień ceny.