IDEACTO

W najnowszym CX Czwartku przyglądamy się trzem przypadkom, które pokazują, że dobre doświadczenie często zależy od rzeczy, których na pierwszy rzut oka wcale nie widać.

Zapraszamy do lektury!

W polskim IT robimy świetne produkty, ale marketing nadal często jedzie „na relacjach” i poleceniach – a to najmniej skalowalny kanał, jaki można sobie wyobrazić.

W podcaście, do którego zaprosił mnie Marketer+, opowiadam o tym, że polskie firmy IT wydają średnio około połowę tego, co ich zagraniczni konkurenci na marketing, a jednocześnie potrzebują coraz więcej projektów, żeby utrzymać te same zespoły.

Rozmawiamy o tym:
💡 dlaczego relacje są najlepszym startem, ale słabym paliwem do skalowania sprzedaży,
💡 jak segmentować rynek IT zanim w ogóle zaczniemy „robić marketing”,
💡 dlaczego bez świadomego wyboru: „super‑specjalizacja” vs. „konsultingowość” trudno zbudować skuteczną strategię.

Jeśli pracujesz w marketingu lub sprzedaży w software housie czy innej firmie technologicznej, to jest rozmowa dokładnie o Twojej rzeczywistości i bez teoretyzowania.

Rozmowa do posłuchania tutaj: https://marketerplus.pl/marketing-i-sprzedaz-w-branzy-it-jak-budowac-marke-i-zdobywac-klientow-nikodem-krajewski-ideacto-marketer-podcast-odc-65/

Coraz częściej największe problemy produktów cyfrowych nie wynikają z technologii, ale z decyzji projektowych.

W najnowszym CX Czwartku piszemy o dashboardach, które zamiast pomagać, utrudniają pracę oraz o tym, dlaczego odpowiedzialne projektowanie wykracza daleko poza samą użyteczność.

Szukamy chętnych do badania! 🎓

Masz 18-24 lat i bierzesz udział w rekrutacji na studia albo masz ją już za sobą?
Szukamy osób do krótkiego badania online dotyczącego wyboru uczelni i procesu rekrutacji na studia. Odwdzięczamy się bonem Pluxee 💸

Na czym polega badanie?
Przez kilka dni będziesz dzielić się swoimi doświadczeniami związanymi z wyborem uczelni i studiami a następnie zaprosimy Cię na krótką rozmowę online, żeby omówić Twoje spostrzeżenia.

Jeśli chcesz wziąć udział, wypełnij formularz:
https://forms.gle/utyXHHcgWr8Mweur8

Z wybranymi osobami skontaktujemy się w ciągu 5 dni roboczych od zgłoszenia.
Udostępnij znajomym, którzy właśnie wybierają studia! 🚀

fb.me

Czy testy użyteczności nadążają za AI? O UX narzędzi systemowych, psychologii interakcji z AI i nowych wyzwaniach projektowania przeczytacie w nr 177.

Czy użytkownicy naprawdę mają wybór? Jak działa uwaga w UX i dlaczego systemy medtech pozostają niedoskonałe?
Zapraszamy na przegląd tematów w najnowszym .

Bezpieczne, ale wykluczające. Dopracowane, ale powierzchowne. Zaprojektowane, ale niedziałające. W przyglądamy się temu, gdzie projektowanie rozmija się z rzeczywistością — i co to mówi o naszej pracy.

Dlaczego zespoły CX toną w danych, ale wciąż działają za późno? Kto naprawdę korzysta dziś z AI (i dlaczego to wcale nie jest takie oczywiste)?

W 174 zbieramy te wątki i pokazujemy, gdzie kryją się prawdziwe wyzwania i zmiany, które już się dzieją.

Feedback, który pomaga projektom. Badania UX, które naprawdę wpływają na decyzje. I cienka granica między angażującym UX a projektowaniem uzależnienia.

W najnowszym CX Czwartku podrzucamy trzy teksty, które zmuszają do spojrzenia krytycznie na własną praktykę projektową.

Streaki, vibe coding i czytanie na mobile - trzy tematy, które pokazują, jak bardzo psychologia i technologia mieszają dziś w UX. W najnowszym CX Czwartku rozkładamy je na czynniki pierwsze.

Zapraszamy do lektury na naszym blogu!