Ana Birchall

Pentru tăticul meu....astăzi ar fi împlinit 81 de ani!
Este încă un an în care pot să îl mai iau în brațe numai în gând.😢😭
Îmi este tare, tare greu să scriu aceste rânduri... îmi este îngrozitor de dor de dânsul...dar știu că de acolo, de Sus, tăticul meu ne vegheaza și se uită la frații mei, la mine, la Andruțu, la nepoatele si nepoții dânsului...și sunt sigură că este tare mândru de noi toți așa cm a fost toată viața!❤️
Mulțumesc tăticule pentru tot!
Îmi este atât de dor de tine!❤️

18 septembrie 2018: prima ediție a Forumului de Afaceri al Inițiativei celor Trei Mări (I3M), un eveniment extrem de important pentru Romania, un eveniment pentru care am lucrat intens (impreuna cu echipa mea) in conditii nu tocmai usoare, dat fiind luptele politice si climatul politic intern extrem de dificil din anul 2018, pentru a identifica, promova si securiza cateva proiecte importante pentru Romania in domeniul energiei si infrastructurii, un eveniment care a fost un succes!

Ce spuneam atunci s-a dovedit a fi adevarat iar proiectele promovate atunci sunt astazi in faza de implementare, chiar daca unii care nu au avut atunci absolut nicio contributie se lauda azi cu ele! Fapte, nu vorbe!

E bine totusi ca se implementeaza pentru ca sunt proiecte foarte bune pentru Romania (de exemplu Rail2Sea şi Via Carpathia sau Fondul de Investitii unde Romania este membru fondator).
Apropos, când a venit dna Merkel la București merita întrebată de ce submina această inițiativă?!

”Sunt încrezătoare că Inițiativa Trei Mări poate aduce beneficii economice substanțiale vecinilor noștri. Cooperarea mai strânsă în proiectele concrete de interconectivitate dintre țările noastre va servi drept dovadă că, spre deosebire de alte opțiuni, perspectiva comună europeană și euro-atlantică este singura care poate asigura prosperitatea și creșterea durabilă, în acord cu așteptările cetățenilor noștri”,

La multi ani, Stef! Sa fii fericit si implinit!
Iti doresc tot ce este mai bun si mai frumos pentru tine, Mariana, Delia si Denisa!❤️😊

P.S. Pentru mine tot " ăla mic" ramai.. chiar daca intre timp "te-ai imbogatit" si cu cateva fire de par alb!❤️

(foto: 1) cu Stef, proaspat "boboc" militar, la pompieri ( cm a trecut timpul🤦🏻‍♀️); 2) tare mandra cu ai mei 2 frati: Iulian si Stefan!).

“După 4 luni de Preşedintele Nicuşor Dan a anunţat joi, într-o declaraţie de presă după consultările de la Cotroceni, că îl desemnează premier pe Siegfried Mureşan, propunerea PNL-USR-UDMR.
Anunţul preşedintelui vine în condiţiile în care România e fără guvern de mai bine de 5 luni, după eşecurile Tomac şi Veştea.”

În 26 iunie, PNL, USR și UDMR îl propuneau pentru prima dată pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru.

De atunci au trecut 83 de zile!

De ce i-a luat dlui Nicușor Dan 83 de zile să declare că “Am vorbit cu dl Mureşan şi mi-a solicitat un timp de gândire pe care i-l respect. Deci dl Mureşan rămâne prima opţiune pentru mine în acest moment şi aştept să îmi confirme sau infirme înainte de a publica decretul în Monitorul Oficial” numai dânsul știe și eventual carnețelul ăla negru pe care îl tot cară după el!

Dl. Siegfried Mureşan:"Accept propunerea făcută de Preşedintele României", a anunţat Siegfried Mureşan, pe Facebook, imediat după declaraţia de presă a şefului statului.

Cam așa s-a desfășurat ziua de ieri.
Nu știu dacă prin această nominalizare este “șah” sau “pat” la PNL și la Bolojan sau este o nominalizare pe bune.

Chiar nu știu daca Siegfried va reuși să aibă cele 233 de voturi pentru investire.
În schimb aș dori ca pentru programul de guvernare și funcțiile ministeriale să vină cu măsuri de reformă reală care să se și pună în practică cu oameni care chiar sunt profesioniști și au expertiză, experiență și competențe reale și nu se califică la locul de muncă!

Chit este că România este în picaj și intern și internațional!
Părerea voastră?

P.S. Eu nu am interacționat foarte mult cu dl. Mureșan dar, în 2023 de exemplu, când ne luptam pentru includerea energiei nucleare în taxonomie ( pentru a putea obține mai ușor finațare pentru proiectele nucleare energetice), un lucru extrem de important pentru România, am tot vorbit cu Siegfried și a ajutat din Parlamentul European.
( link în comentarii).

A fost Ziua Internațională a Democrației. Cum am sărbătorit-o în România?

Cu un protest legitim al fermierilor și ciobanilor care a degenerat în violențe, cu imagini care ne-au făcut să ne gândim la mineriadele anilor ’90.

Și cu o criză politică ce durează de luni întregi, în care România funcționează cu un guvern interimar, iar desemnarea unui premier continuă să fie negociată fără un rezultat clar.

Astăzi au început, în sfârșit, noi consultări la Cotroceni.

Dar aici e problema pe care ar trebui să o discutăm mai mult: ce facem atunci când democrația devine doar decor instituțional?

Rolul Președintelui într-o democrație nu este să înlocuiască Parlamentul și nici să decidă în locul lui.

Este să respecte Constituția, să desemneze un candidat pentru funcția de premier în condițiile prevăzute de ea și să urmărească formarea unei majorități parlamentare capabile să guverneze.

Iar dacă blocajul persistă, există în Constituție și mecanisme pentru ieșirea din criză. Inclusiv alegerile anticipate.

Pentru că „nu e momentul” nu poate deveni o categorie constituțională.

Democrația nu înseamnă doar să votezi din patru în patru ani. Înseamnă instituții care funcționează, reguli care se aplică și puterea care se întoarce, în ultimă instanță, la cetățean.

Iar cel mai simplu și mai puternic simbol al acestei puteri rămâne votul.

Să nu votezi este tot o decizie. Înseamnă să lași pe alții să decidă în locul tău.

Iar dacă de 37 de ani votăm constant „răul cel mai mic”, din frică, lehamite sau resemnare, poate că ar trebui să ne întrebăm și dacă nu cumva am ajuns să construim exact politica de care ne plângem.

România nu are nevoie doar de un guvern.

Are nevoie ca instituțiile să-și recapete sensul, iar cetățenii să-și recapete sentimentul că votul lor contează.

Altfel, democrația rămâne o zi bifată în calendar.

România se află într-un blocaj instituțional paralizant, în care deciziile majore sunt amânate la nesfârșit, iar guvernarea a devenit un exercițiu de supraviețuire politică în loc de un serviciu public.
Părerea voastră?
( link în comentarii).

Cu Secretarul General NATO Mark Rutte și 2 prieteni buni: Rza Aliyev (SG NGIC) și Sam Daws (Universitatea Oxford) după intervenția lui Mark Rutte din cadrul Ditchley Annual Lecture, prelegere care poate fi găsită în comentarii. O discuție extrem de interesantă în aceste vremuri complicate.
P.S. Acum în trenul de 6 AM spre Paris pentru evenimentul organizat de NEA în colaborare cu Departamentul de Energie SUA și OECD.

Spre Oxford pentru întâlnirea anualā The Ditchley Annual Lecture, invitat Secretar General NATO, Mark Rutte.
https://www.ditchley.com/

🇷🇴 Justiția nu se face cu „băgatul sub preș” și jumătăți de măsură, domnule Președinte Nicușor Dan!

În campania din 2025, prin programul „România Onestă”, promiteați o luptă dură și sistematică împotriva marilor rețele de corupție: evaziune fiscală, mafia imobiliară, mafia lemnului.

Promiteați reformarea Inspecției Judiciare, meritocrație pentru magistrați și procese mai scurte.

Astăzi, după mai bine de un an de mandat, ni se vorbește despre „doi pași mici înainte”.

Care sunt aceștia? Validarea la CSM a încă doi procurori pentru investigarea infracțiunilor săvârșite de magistrați.

Foarte bine. Era un pas administrativ necesar.

Dar cei doi procurori erau deja pe ordinea de zi. Iar dumneavoastră ați spus că ați venit la CSM pentru acest prim punct.

Atunci întreb simplu: pot două numiri să fie prezentate drept măsura progresului în reforma justiției?

Când mergi la CSM ca șef al statului, nu mergi doar pentru o bifă.

Mergi să pui întrebările grele, acolo unde oamenii așteaptă de ani de zile răspunsuri: ce facem cu răspunderea magistraților, cm oprim efectele devastatoare ale prescripției în dosarele de corupție, cm scurtăm durata absurdă a dosarelor și cm recâștigăm încrederea românilor, când 70,5% spun că au puțină, foarte puțină sau deloc încredere în justiție?

Și mai este ceva.

Înalta Curte tocmai a dispus strămutarea unui dosar în care fusese ridicată problema sesizării CJUE privind compatibilitatea cu dreptul Uniunii a structurii care investighează infracțiunile săvârșite de magistrați.

În același context, CSM s-a autosesizat cu privire la posibila încălcare a independenței procurorilor.

Așadar, despre ce „progres” vorbim, când asemenea probleme fundamentale sunt încă pe masă?

Iar președintele ne spune că, în ultimul an, nu a văzut în presă cazuri de mare corupție.

Întreb și eu: de când absența unei știri înseamnă absența corupției?

Presa poate investiga și poate dezvălui.

Dar instituțiile statului sunt cele care trebuie să cerceteze și să combată corupția. Corupția nu dispare pentru că nu apare la televizor.

In campanie, programul „România Onestă” vorbea despre o schimbare profundă.
Astăzi ni se vorbește despre „doi pași mici înainte”.

Oare dacă acesta ar fi fost programul real prezentat în campanie, promisiunea „România Onestă” ar mai fi convins la fel de mult?

Românii nu mai au nevoie de explicații despre cât de mici sunt pașii.

Vor, în sfârșit, o Justiție care funcționează în această perioadă în care România continuă să fie măcinată de corupție, hoție și mediocritate.

Furie colectivă nu apare din senin; este doar acumularea tăcută a dezamăgirilor.

Când promisiunile devin doar cuvinte aruncate ușor, încrederea se erodează, lăsând în urmă o lehamite care se transformă inevitabil în revoltă.

Oamenii nu își pierd răbdarea peste noapte, ci după ce au oferit șansă după șansă celor care au preferat scuzele în locul asumării.
Iar când limita e atinsă, vorbele nu mai salvează nimic.
Rămâne doar nota de plată pentru fiecare cuvânt încălcat.

Voi ce credeți? Sunt suficienți acești „pași mici”, cât timp întrebările esențiale despre reforma Justiției rămân fără răspuns? ⚖️🇷🇴

( foto: programul pe justiție din “România Onestă” a candidatului Nicușor Dan, link în comentarii).

Exact așa!